Un Voto por la Esperanza

Vista la situación de la República, caracterizada por:

1.- La pobreza que afecta al 40 por ciento de la población, a causa de la extrema desigualdad en el reparto del ingreso nacional, después de medio siglo de  crecimiento económico, en los últimos años con alto endeudamiento.

2.- La persistencia de las  mismas precariedades en servicios fundamentales como los de energía eléctrica, agua potable, alcantarillados, de salubridad, transporte, vivienda y calidad de la educación.

3.- La escandalosa descomposición social alentada por el desconocimiento de los principios constitucionales y legales básicos, la ausencia de prioridad en las inversiones públicas, la extrema desigualdad salarial, la corrupción de las instituciones y los servidores estatales y el aumento de una población juvenil que ni trabaja ni estudia, con repercusión en el incremento de la criminalidad y la inseguridad.

4.- El establecimiento de un régimen de impunidad que se reproduce sistemáticamente, aunque medien escándalos como los de la OISOE, los aviones tucanos. las sobrevaluaciones tipo hospital Darío Contreras, o incluso gruesos expedientes de corrupción que, como el caso de las plantas de carbón de Punta Catalina, alcanzan niveles internacionales, con la implicación  de asesores políticos del presidente de la República y de cuentas en paraísos fiscales que quedan sin investigar.

5.- Los inaceptables niveles de derroche, malversación y corrupción en los ámbitos públicos que colocan al país en los peores escalones de las evaluaciones internacionales como las del Foro Económico Mundial o Transparencia Internacional.

6.- El total control por parte de un solo partido de todos los estamentos del Estado, que ha subordinado los poderes Legislativo y Judicial a la voluntad presidencial, con la manipulación de las altas cortes, los organismos de control y del sistema electoral.

7.- La regresiva centralización del Estado que ha dejado a los municipios con apenas el 3 por ciento de los ingresos nacionales, en vez del 10 establecido en la Ley de Municipios y el Distrito Nacional.

8.- El establecimiento de una política de reparto por la mayoría de los organismos del Estado para ganar adhesiones políticas en todos los niveles sociales,  con programas de subsidios que apenas palian la indigencia y sólo sirven para mantener la pobreza y  la sumisión de los más postergados.

9.- El creciente control de los medios de comunicación a través de un desproporcionado gasto publicitario  y de la incorporación a las nóminas públicas de una alta proporción de los comunicadores sociales.

Tomando en consideración:

a) El desmantelamiento del sistema de partidos patrocinado con el dinero público y amparado en el control de los órganos estatales de arbitraje, para instaurar el dominio absoluto de un solo partido.

b) La forma en que el presidente Danilo Medina deshonró su compromiso de no recurrir a la reelección, tras disertar ampliamente sobre lo perverso que ha sido el continuismo en la historia nacional, a costa de las instituciones del Estado, con  un impúdico negocio de compra de voluntades, primero en su propio partido y luego con bloques enteros de legisladores de otros, para modificar la Constitución de la República y hacer posible su repostulación.

c) Que para viabilizar el proyecto continuista hubo que garantizar la repostulación total de los senadores y legisladores del partido oficial y aliados, así como de una alta proporción de sus alcaldes y regidores, vulnerando principios básicos de la democracia, sin la menor consideración de sus méritos.

d) Que esa negociación implicó un borrón de expedientes que el ministerio público del mismo gobierno había instrumentado, como son los casos de Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa.

e) Una extensa campaña electoral extremadamente desigual, con un derroche de dinero que sólo se explica en la extracción sistemática de los recursos públicos y en la incursión de riquezas mal habidas y provenientes del lavado de dinero, dejando sin posibilidades de competir a los ciudadanos y ciudadanas más honradas. Incluyendo un incremento del gasto publicitario del gobierno, hasta alcanzar 11 millones de pesos cada día.

f) La práctica generalizada del transfuguismo, alentada por el mercado de compra y venta de voluntades políticas en que ha devenido la política en el país y  por la degradación de los mecanismos democráticos al interior de los partidos.

         Consecuente con todo lo anterior, los suscritos planteamos:

         La necesidad de un voto útil, consciente y comprometido para favorecer las candidaturas que rompan el monopolio del poder y/o puedan encarnar los cambios que esta sociedad necesita, las que representan la tradición de lucha por la democracia, la libertad, la igualdad de oportunidades y el respeto a la diversidad de creencias y opciones de vida individual.

         Que superando la manipulación, el pesimismo, la resignación, la compra de conciencias y la frustración digamos  no al penoso estado de postración  en que ha sido sumida la institucionalidad democrática nacional.

         El compromiso de luchar para que jamás tengamos un proceso electoral como el actual, tan inequitativo, escaso de transparencia y abusivo de los recursos y poderes del Estado.  

         Que aferrados a la esperanza, pongamos límites a la hegemonía de un solo partido con vocación autoritaria de eternidad.

Para votar haga click aqui

Santo Domingo, 11 de Mayo del 2016

FIRMANTES DEL MANIFIESTO UN VOTO POR LA ESPERANZA

Alejandra Aguilar Decena. Altagracia Noris Decena, Altagracia Salazar, Amable de Los Santos Luciano, Ana Lina Chez, Ana Mitila Lora, Andrés Cepeda, Ángel Moreta Aguasvivas, Antonio Almonte Reynoso, Apolinar Veloz, Arístides Guerra, Carlos Cordero, César Pérez, Cossette Álvarez, Demetrio Holguín, Elsa Peña Nadal, Elva Virginia Mir, Elvira Lora Peña, Enrique Cabrera Vázquez, Eulogio Santaella, Fátima Lorenzo Mencía, Faustino Collado Taveras, Fernando A Peña S., Flérida del Castillo, Gisela Vega Vega, Gustavo González, Gustavo Valdez, Héctor D. Turbí Ortíz, Héctor Rodríguez Cruz, Jimmy Valdez Ozaku, Juan Bolívar Díaz, Juan Tomás Olivera Figuereo, Luis Bienvenido Duvergé, Manuel Robles Marte, Manuel E. Del Monte Urraca, Mariel León, Alfonso Abreu Collado, Maritza Camacho, Melba Barnett, Melvin Mañón, Milton Martínez, Miriam Díaz Santana, Mu-Yien San de Suárez, Naya Pereyra Barinas, Orestes Humberto Trifilio Ibarra, Pedro A. Hernández Paulino, Rafael A. Romero, Rafael Enrique de León Piña, Rafael Toribio, Ramón Colombo, Raúl Cabrera, Regino B. Martínez Bretón SJ, Ricardo A. Bodden L., Victoria Richardson Castillo, Wenceslas Vega, Rosalia Sosa, German Marte, Jeannette Felix, Tony Arias Gil, Sharo Rodriguez Roman, Jacquelyn Acosta, Julio Silies, Adeli Nuñez, Eugenio Sano, Ingrid De Gomez, Luis Acosta, Israel ozoria, Ramon Felix, Noemi Mendez, Carlos A. Guzmán Lora, Fermín Manuel Alvarez Santana, Luz María Abreu Lantigua, Eliseo Eduardo, Luis Ramírez, yuri cosme, Delmis Hichez, Frank Florian, Iguaniona Pelaez, fredy luciano, Franklin Diaz Paulino, Alejandro Garcia, Dario de leon, Oneida Zayas, Lorenzo Jiménez, Danny Rovira, Angel Sosa, albania Rodriguez, Florencia Heredia Jiménez, Mignolia Payano, Laritza Diplan, Mary Fernández, Juany Uribe, Abimelech Berroa, Anthony Méndez, Pedro Crooke, Miguel Ceara-Hatton, Vicente Martinez, Luis Rojas, Lourdes Margarita Perez Benzan, Daniel Guzmán, Nefer Martinez, SANDRA MUSTELIER, lourdes Genao, Santa Susana Carvajal, Medina Ramon Santos, Roman De los Santos Vitiello, Susana Perez, Scarlett Fondeur, Daniela Collado, Ramfis Baez, Elias Vargas Diaz, Jose Valdez, MILTON OLIVO, Maritza Nin Velazquez, Eduardo A. Gómez E., Ana Hernandez, Alejandra Guzman, Rosendo Cerrano Morla, Julio Disla, Ramon Castillo WILLIAM MENDEZ, Luisa Almonte, Sandra Rivas, Clary Johanny Santelises Ureña, Deborah Sued, Karina Tio Pimentel, José Lugo, Zobeyda Apólito, Manuel M. Ortega, Sonia Díaz Inoa, Jose Castro, victor gomera, Lourdes Bueno, Angel González García, CARMEN NUÑEZ, Carlos Orsini, Maljorys Peña, Emilio Apolillo, Lourdes Batista, juan T H, Roman Ismael Velazquez, Nadia Natacha Ferreiras Tejada, Saturnina Arias Martínez, Mario Serrano Marte, Víctor Berigüete, Manuel Del Monte, carolina peltre,  Erodito Sierra Mendez, Rafael Encarnacion, Jose Martinez, Angelica Ferreiras, Juan Antonio Suazo Salbei, Virginia Álvarez Gautier, Maria Ortega, Celeste Alanna Lockward Reynoso, Jairo Capella, Michela Izzo, Judith Beato, Milton Baez, Luis Camacho, Francisco Martinez, Ana Selman Radhames Mesa Rodriguez, Julio Canario, Clara Peguero, Polibio Diaz, Elba Polanco, Jose Vargas, Roberto Espinal, Manuel Perez Atizol, Gabriel De la Rosa, Edward Martínez, Nemen Hakim, Roberto RodrigueZ, Pilar Tapia de Rodríguez, alma fernandez, Rosa Mercedes Inoa, Raquel Robla Carretero, Roberto Rodríguez, Fernando Arturo Reynoso Barros, raquel arbaje, Yudelka Lopez, Judith Abreu De Lantigua, Heidy Baez, Domingo Valdez, Dansis Acevedo aleman, Arlenin Espaillat, Diana Dalmasy, Ricardo sanchez cabrera, Tania Fajardo, Amanda Veloz, Silvia Molina, Yazmin Arnemann Josefina Arvelo Tejada, Carmen Ramírez de Torrón, Arddys Morel, Nestor Sánchez, Myrna Santos, Ernesto Fidel López Gil, Maridalia Ferreras, Jose Ramon Holguin, Tony Pina

Para votar haga click aqui

13 mayo 2016 |

PolétikaRD: Programas de gobierno con vacíos importantes

 

 

Solo el PRM, el PLD y el PQDC, presentaron sus propuestas en actos públicos. De los cinco programas de gobierno evaluados ninguno obtuvo una calificación global mayor a seis puntos de diez

 

Santo Domingo.- En el marco del Panel: Balance Preelectoral 2016 República Dominicana,  PolétikaRD colectivo conformado por más de cien organizaciones, redes, coaliciones y movimientos, presentó este jueves en el Centro Bonó, las valoraciones a los programas de gobierno.

 

Estas valoraciones fueron realizadas por temas (atención a la primera infancia, género, documentación, fiscalidad, salud, seguridad, transparencia y vivienda), sobre una puntación de diez (10), teniendo en como elemento de referencia las demandas contempladas por las organizaciones en PolétikaRD, en donde ningún partido obtuvo una calificación global mayor a seis puntos.

 

Los programas evaluados corresponden al Partido Revolucionario Moderno (PRM), Alianza Por la Democracia (APD), Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) y el Partido Unidad Nacional (PUN).

 

De estos cinco programas de gobierno,  solo dos están desarrollados con detalles sobre metas y resultados, cantidades numéricas o porcentajes (PRM y PLD), pero con bajos niveles de concreción. Ni Alianza País, ni la Fuerza Nacional Progresista, ni el Partido Revolucionario Social Demócrata presentaron programas de gobierno.

 

“Lo ideal hubiese sido contar con todos los programas de gobierno con tiempo y que la ciudadanía tuviese acceso a estos y en consecuencia la oportunidad de conocer a profundidad la visión de país, ejes de trabajos, temas, actividades, objetivos y metas  de candidatos y candidatas presidenciales y no faltando un mes para las elecciones como fue el caso  del PQDC, el PRM y el PUN, o faltando 15 días como es el caso del PLD y APD”, expresó Carlos Pimentel, vocero de PolétikaRD.

 

Los temas con mayores detalles en los programas de gobierno fueron género y transparencia. Sin embargo, en el caso del primero no se pudo ver de manera concreta aspectos de presupuesto o políticas específicas para superar la situación de violencia de género. En el caso del segundo, no se detallan elementos fundamentales que permitan avanzar en la independencia del poder judicial, ni la del Consejo Nacional de la Magistratura. Los programas de gobierno de la APD y del PRM, son los que tratan más estos dos temas de manera más concreta.

 

Los temas rezagados en los programas de gobierno fueron atención a la primera infancia y documentación, presentando importantes vacíos. Solo el PLD se refirió a dar continuidad al Plan Quisqueya Empieza Contigo, mientras que el resto de los partidos no coloca ninguna política clara en este eje temático; y en el caso de documentación, solo el PLD se refiere a la temática planteando, sin especificaciones, la garantía a este derecho.

 

“Vemos con preocupación que en educación no se especifica cómo y en base a qué recursos se mejoraría la carrera docente un aspecto en el que hicieron énfasis los partidos en los programas. En el caso de fiscalidad ningún programa reflejó el compromiso explícito con incrementar la inversión social. En el caso de salud tampoco se especifica cómo se reducirá la mortalidad materna, tema que se destaca en los programas. En lo que se refiere a vivienda el énfasis estuvo en servicios básicos y construcción a través de créditos, lo cual deja fuera  a los asentamientos empobrecidos representados por la población con el mayor déficit en este sector”, dijo Alfonsina Cuesta, vocera de PolétikaRD.

 

El objetivo de PolétikaRD es contribuir a un cambio en la cultura política  a través de un voto consciente e informado, para participar y unirse al espacio invitan a seguir PoletikaRD en Facebook, @PoletikaRD y a entrar en la web http://rd.poletika.org

 

 

|

Centro Bonó lamenta haya ruidos electorales a una semana de las elecciones

Nota de prensa

Santo Domingo, D.N. 7 de mayo 2016.El Centro Bonó considera que la ausencia de referencia a los temas de registro civil, riesgo de apatridia, atención a la primera infancia y a la equidad de género, así como el ruido surgido ante la negativa de la JCE de hacer respetar el artículo 127 de la ley electoral, configuran una cadena de eventos que le restan brillo y calidez democrática al proceso electoral.

“Es muy lamentable que el monitoreo a las propuestas y discursos de los candidatos y candidatas presidenciales, tal y como han mostrado las organizaciones sociales articuladas en PolétikaRD, ponga de manifiesto la ausencia en los partidos políticos de una visión integral, universal e inclusiva de los derechos humanos de la población”, indicó Roque Féliz, vocero del Bonó.

Representantes de PolétikaRD, quienes presentaron su informe de monitoreo este sábado en el acostumbrado análisis de coyuntura que congrega a organizaciones de base y de la sociedad civil en el Centro Bonó, consideran positivo que candidatos y candidatas hayan destacado temas de interés social, como los que están demandando cientos de organizaciones sociales.

Sin embargo, sigue habiendo un gran silencio en temas que tienen que ver con la visión de derechos, inclusión y no discriminación en la población dominicana como lo son documentación y nacionalidad, atención a la primera infancia y desigualdades de género, temas que deberían ser prioritarios en la agenda. Así como las débiles y pocas propuestas en el tema de transparencia y reforma del Estado, no menos importante.

Hasta el momento, PolétikaRD ha dado seguimiento y sistematizado a más de 300 declaraciones de discursos y propuestas de las y los candidatos presidenciales, lo que le ha permitido documentar con rigor la tendencia y orientación de los discursos y propuestas electorales, a partir de lo cual las organizaciones promueven el voto informado y consciente.

Por otro lado, el Centro Bonó considera desafortunado que haya poderes fácticos del país que estén justificando que la JCE ignore lo que el artículo 127 de la ley electoral le ordena hacer a la hora del escrutinio de las votaciones del 15 de mayo. “Esto pone de manifiesto cómo se manipula la ley y se instrumentaliza el Estado de derecho cuando poderes del estatus quo consideran que omitir legalidad les conviene a sus intereses”, indicó Roque Féliz, director ejecutivo del Centro Bonó.

“Nueva vez los poderes fácticos del país hacen causa común para dejar de lado el imperio de la ley, justificando que se acomode el procedimiento del escrutinio electoral en nombre de una ventaja tecnológica que no ha sido validada previamente en el país, y sobre la cual existen algunas reservas debido a que no permite que los votos sufragados por los electores el día de las elecciones sean cantados, verificados y mostrados en el colegio electoral, previo al conteo de votos, tal y como ordena el dispositivo indicado en la ley electoral”, señaló el vocero del Bonó.

Ninguna persona ni institución están por encima de la ley. Ningún poder institucional o fáctico está facultado para justificar la inobservancia de la ley. Los servidores públicos y los que aspiran a cargos electivos deben de destacarse ejemplarmente por su apego a la legalidad. Los avances reconocidos hasta ahora a la JCE, respecto a la organización de elecciones, podrían nublarse si persiste el ruido de no observar el procedimiento de escrutinio indicado en la ley, indicó el vocero.

“Por eso exhortamos a los partidos políticos, a la prensa, a los voceros de la sociedad civil y a las autoridades electorales que no reproduzcan interpretaciones sesgadas de esta normativa, pues todos los actores debemos respetar la ley y evitar el envío de ruidos que siembran intranquilidad en la esfera pública”, indicó Roque Féliz.

Nueva vez, solicitamos a la Junta Central Electoral que haga una mayor ponderación de los beneficios que representa la petición que hacen sectores sociales y políticos de que sea observado el precepto del artículo 127 de la ley en todos los niveles electorales, presidenciales, congresuales y municipales, a fin de evitar impugnaciones improductivas e innecesarias por no mostrarse el voto a tiempo, así como cuestionamientos por la inequidad en el trato electoral brindado a los candidatos congresuales y municipales, respecto a los presidenciales.

Como hemos señalado en otras ocasiones, unas elecciones transparentes y pacíficas son materia de bien común. Y todos los actores del país debemos colaborar para que el certamen electoral se desenvuelva pacíficamente y nuestra vida democrática salga fortalecida. La paz reinará si todos los actores y todas las personas implicadas en el proceso electoral respetamos el ordenamiento legal vigente, desde nuestros respectivos roles.

Estas declaraciones fueron servidas durante el desarrollo del análisis de coyuntura que el Centro Bonó celebra los primeros sábados de cada mes, el cual esta vez contó con la participación de Gloria Amézquita y Jairo Polo, representantes de PolétikaRD.

Santo Domingo, 7 de mayo de 2016.

10 mayo 2016 |

Visitan las instalaciones del Centro Bonó nuestros hermanos de México, USA, Canadá, Centroamérica y El Caribe.

Visitan las instalaciones del Centro Bonó nuestros hermanos de México, USA, Canadá, Centroamérica y El Caribe que participaron del Encuentro Jesuita del Apostolado Social e Internacional, conociendo sobre nuestra manera de trabajar en promoción los derechos y la justicia social, estuvieron en los barrios de Guandules, Guachupita y la Cienaga conociendo algo de la realidad y experimentando la acogida de la gente sencilla, compartieron experiencia de la cotidianidad de nuestra gente.

8 abril 2016 |